Otra vez: ¿por qué perdimos? Un comentario sobre “Acerca de las vicisitudes por defender un método de investigación (teórica y prácticamente)”, de Beba Balvé

Eduardo Sartelli

Resumen


El debate iniciado en su momento (véanse los números 12 y 13 de esta publicación) acerca de las causas de la derrota de los años ’70, sigue produciendo repercusiones. En este caso, Beba Balvé como directora de CICSO, ha creído necesario intervenir en contra de lo que considera una mala interpretación, tanto de la historia de las ciencias sociales en la Argentina reciente, como de la forma en que debe responderse la pregunta que formulamos en el artículo que desató la polémica (véase su texto en esta mismo número de RyR). En la medida en que algunas de las afirmaciones
vertidas allí nos tocan directamente, nos ha parecido necesario realizar una serie de comentarios, con el respeto debido a quienes han fundado la “tradición” intelectual a la que adherimos en general, más allá de divergencias interpretativas puntuales.


Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Indizada con inclusión de resúmenes (Latindex -categoría 1- y Dialnet).

Razón y Revolución está bajo licencia Creative Commons by-nc